冤罪？指的是含冤而受罪，這齣戲的主角自是負責處理這類案件的律師。
一開始，我以為這律師有著高超的論證技巧，方得以幫人平反冤屈。然而，看了幾集下來，我開始覺得這律師實在是不同於以往，他其實更像是查案的警察或檢察，因為他憑藉的是科學實驗，模擬求出接近事實甚至是還原真相的做法。
當然會有這樣屬性特殊的主角，一定是在過去遭遇了某些特殊經歷，日劇很喜歡藉由一個個案件的推演，逐步的呈現主角過去和現在不同的樣貌。在每個案件的過程中，我逐漸理解男主角黑川拓(坂口健太郎飾)改變的緣由，女主角和倉楓(川口春奈飾)也慢慢認同他對辯護案件的手法。律師是否能完全相信委託人？這實在是個難解的問題。在觀看此劇的同時，我也正同步追看台劇「最佳利益」，兩劇同樣是以律師為主題，但表現的方法與刻劃的力度、面向卻是大不同。若說比較喜歡哪種？我想，各有千秋。不過，兩劇中的律師都是竭盡心力為委託人尋找有利證據這是無庸置疑的。
不意外地，最後二集果然就是解決男主角心結的關鍵案件，但說實在的，從這一系列的案子看下來，日本警察的查案手法竟讓人有種土法煉鋼甚至是強入人於罪的感覺，擺在現代的時空似乎有點奇特。我想，這應該是「冤罪」這主題所造成的錯覺吧～相信在日本平常應是不容易遇到冤案，只是這男主角律師常接這類案件，因此我們才會看到了一連串的檢警失誤。
整體來說，這齣算是個律法小品，其中的科學驗證真的還挺神奇的，很多理論或現象都是平常少見。不過，真實案件真的能夠靠模擬、推論來當辯護的有力證據嗎？我想勝訴成功率應該還是不夠高吧～至於我看這齣戲的主因，是因為想看市川實日子的演出，這次她飾演的媒體記者有馬聰子角色戲份雖不多，但總是提供臨門一腳的協助，雖然到劇末她和秋保教授之間似乎有那麼點火花，但對我來說實在是看的不太過癮～XD
沒有留言:
張貼留言