觀戲--TVN母親mother2018

在母親節前夕看完這齣劇，格外令人有感觸。從來，這類的劇並不是我所關注的類型，畢竟，這多半會很沉重，甚至沉重到令人悲傷。

 

姜秀珍(李寶英飾)因為幼時的被拋棄而封鎖自我，所以當她遇見有類似遭遇的金慧娜/金允福(許律飾)時衝動的帶她逃亡。一個大膽的決定，從此開啟二人截然不同的人生。看完前二集時，我對於許律的表現感到非常震驚，也非常不捨。因為這樣的劇本、受虐的劇情，對於小演員來說是很難的，尤其是她的角色是非常內斂，所以要先對內容有相當的理解，否則是無法演繹的如此傳神。但要這個年紀就有如此的理解，豈不是要先設身處地承受劇裡慧娜的苦楚？無可避免的，編劇在中間塑造了許多的轉折與衝突，二人的逃亡過程中屢屢犯險也總是化險為夷。隨著追查的脈絡，牽扯進來的人越來越多，一開始是親近的人給予協助，到後來連萍水相逢的父子也願意幫忙轉移警察的焦點。在看戲的過程裡，雖覺得張力十足，但「這樣做好嗎？」的念頭一直浮出。逃亡最後還是失敗收場，後續司法攻防的那段過程相當精彩，雖然慧娜說的是事實，但那種關鍵時刻一擊的殺傷力真的是非常強大。一路看下來，慧娜表現出的說謊及應變能力其實是把雙面刃，如果她沒有遇到姜秀珍這樣的母親，未來著實堪慮。

 

觀劇的過程不知不覺就成了自省與檢討的時刻。誰沒有過去？但不是每個人的回憶都是可以明示的一切。在這齣戲裡，它明示也暗示著童年時期的陰影對於成人的巨大影響，而這不啻是身為母親的一大恐懼。「管教」一直以來就是個很大的學問，沒有一體適用的萬能綱本，有的只是不斷嘗試與修正。戲裡有許多女性角色，也有許多位母親角色。不管編劇呈現的是什麼樣貌的母親，這些縮影或多或少都曾在生活中或是戲劇裡體現過。這些角色裡，最不討喜的莫過於拋棄小女孩的生母申子英(高聖熙飾)。我想，她並非不愛小孩，而是尚未準備好擔任母親這個身分，對她而言，慧娜的存在有時竟成了絆腳石。看著申子英的種種表現，其實我非常能理解。獨自一人帶小孩長大，犧牲原有的生活，這實在不容易，現實生活中又有多少人是真正準備好當母親之後，才當母親的呢？尤其，現在還有「偽單親」的情形存在，明明有另一半，但卻無法共同承擔，那種心理負荷尤為明顯。此外，當劇情推演到申子英同居男友李薛岳(孫錫久飾)的過往，我才知道這惡人背後的可憐之處，看著薛岳的母親歇斯底里、情緒反覆的模樣，其實我驚在心裡，因為自己在孩子眼裡，會不會也是「好媽媽」、「壞媽媽」交替出現？但說真的，小孩往往就是天使與惡魔的化身，沒有人不想疼惜孩子，但在孩子們成長過程裡「挑戰」是個持續出現的課題，孩子們會反覆挑戰父母的底限。所以，姜秀珍的養母車英信(李慧英飾)曾說：「所謂的母親，是消耗自己的生命去撫養孩子。」現在想想，還真是對極了！

 

導演用了細膩手法隱喻彼此間關係的改變，最典型的是繪本「逃家小兔」。在看戲之前，我曾大略瞥過這繪本，網路上一堆好評，讚揚這本書是闡述無論孩子去哪兒，母親都將是最堅實的後盾云云。但說實在的，在閱讀故事的當下，我卻有種邪惡的解讀，這會不會是暗喻小兔無論如何都逃不出母親的五指山？XD 然而，在看完全劇之後，我的想法有了些許改變。強勢如車英信，以「為妳好」之名付出愛，這樣的愛既厚且重，卻壓得姜秀珍喘不過氣而逃離，即使她在成為慧娜的母親之後，在走投無路時，她第一個想求助的對象仍舊不是車英信，這對車英信來說當然是個令人心疼的打擊，但她很快就收拾好情緒，繼續捍衛她的女兒。對姜秀珍來說，養母的愛不是不能理解，但她就如同不斷逃家的小兔，不斷地在親情裡掙扎。在帶著慧娜逃亡的過程裡，她和小孩多次複誦這個故事，轉換身分之後對母親一職的深刻體會，再加上得知母親重病之後，終於讓她坦然接受母親對她無私、包容的愛。也正是這樣無悔付出一切的車英信，讓我懂得繪本想要表達的真諦。

劇裡的幾個母親角色，這幾位演員都表現得非常出色。車英信強大的氣場，直至生命最後一刻猶似是個女王，仍要掌握一切，將其安排妥當。姜秀珍的生母南洪熙(南琪愛飾)隱忍且堅毅的愛，寧可遭誤解也要護女周全。女主角姜秀珍，既是養母眼裡的逃家小兔，也是允福(慧娜)眼裡的避風港，在這兩個角色之間的心路轉折，李寶英演來絲絲入扣，讓人看了感同身受。其實，若要我挑剔這齣戲的缺點，我想是導演將一切美化的太不真實。試想有多少受虐兒能夠有這樣的結局？我想大家其實是心知肚明。但，如果不給個希望，那未來又要如何走得下去？